訪問者傍観所(2007年以前)


アクセス元調査(2007年9月〜2007年10月)

期間 旧サイト Vector Google Biglobe @nifty goo その他
07/9/5〜07/10/4 58 88 78 2 0 0 Ask.jp:2
07/10/5〜07/11/4 55 110 124 3 1 2

その他mixiとかはてブとかで地味に取り上げてくれてる人はいる様子。

使用ブラウザ調査 (2007年9〜10月)

9,10月の速報値として、IE6: 67%, IE7: 15%, Gecko: 13%, Opera 3%とだいぶ勢力図が変わってきました。 Sleipnirは8%で、フロントエンドとしては今までFirefoxと似たような程度だったのが少し水をあけられてきました。 なぜだかわかりませんがIE6からGecko(Firefox), Operaへの移動が起こっているようです。 もちろんdbm関連のアクセスはできるだけ厳密に除いています。 詳細はそのうち。

その他気になったものたち。

Googlebot/2.1っていうUAで来てます。その割には宮崎のケーブルテレビをホストにしてVectorから飛んできてるんですが。 これは多変量解析的なことをやろうとしてないと発見できないよなあ。

User-agentが入れ子になってるもの (例: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; User-agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1); .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)  とか Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 2.0.50727)  とか)を最近見かけるようになりました。 よく見ていたら、真ん中の Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) の部分はみんな同じ値なことに気づきました。 こういう定数を挟むソフトがどっかにあるんでしょう、何者か知りませんけど。 なんか定数っぽいのでこの部分は無視して集計しました。 (User-agent: を付けるか否かでまた2系統あるんだろうなあ。本当は。)

検索キーワード(2007年9〜10月)

集計とか考察はまだしません。

笑ったキーワード。「マインスイーパー マニアック」はい、まさにそれ俺のことです。他に固有名詞にする人が出ない限り俺のことです。

雑誌の影響(2007年10月)

10/14にWindows100%が発売されて、そこに収録されたD Bookmarkerからうちに来る人が少しはいるんじゃないかと思いました。 そこで、 D Bookmarkerで検索してきた人か、リファラなし→トップページ→dbmexpl.htmlへ移動する人を数えました。

結果:2人。少ねえっ!まあそんなもんでしょうか。あのコーナーだけで67本もソフトがあって、 そのうち気になるものっていくつだっていったらそれこそ数えるほどしかないでしょうし。 そもそも一番冷遇されてるコーナーだし。(いや本気で冷遇されてるコーナーは美少女ゲーム系か?)


アクセス元調査(2007年5〜8月)

期間 旧サイト(マインスイーパ) 旧サイト(その他) Vector Yahoo! Google 百度 その他
07/5/5〜07/6/4 42 1 36 1 13 1 Ask.jp:1
07/6/5〜07/7/4 134 0 32 0 46 0 Exciteウェブページ翻訳:1
07/7/5〜07/8/4 123 0 54 0 89 2 @nifty:3 捜捜:1
07/8/5〜07/9/4 128 0 95 0 121 0 goo:6 @nifty:2 BIGLOBE:1

なにやらYahoo!の方で不穏な(?)動きがあったようです。 4/24を最後にほとんどYahoo!からの検索はありません(5/30の1件のみ)。 GRCという順位観察ツールを導入しましたが、 Yahoo!では旧サイトしかヒットしなくなりました。何が起きたんだろう。 まあ、旧サイトからのアクセスはYahoo!経由+Google経由の一部だと思って見ればよさそうです。

捜捜はTencentTravelerという中国産のタブブラウザを入れるとデフォルトで使われる検索エンジンっぽいです。 ただのGoogle APIの検索だけど。しかも検索キーワードが「baidujp」。ドットなし。 なんでそんなもんひっかかるんだ?って思ったらdbmのサーチフォームにはいってました。

あとdbmがバージョン3になってから、リファラにhttp://127.0.0.1:50080/dbm.htmlって出るようになってます。 たしかにhttpサーバ立ててるけど。まあいいか。 それとなんだかdbmがVectorやら窓の杜やらの紹介候補に挙がったけど落選してる気がします。 ちょっぴりプレッシャーです。

検索キーワード(2007年5〜8月)

どの検索エンジンからどんなキーワードで来てるか表を作ろうかと思ったけどぶっちゃけほとんどGoogleからしか来てません。 Yahoo!で少なくとも100位に入るキーワードがないからなあ…。

ということでGoogle以外のキーワードを挙げるほうが早いと思いました。

以上。少ないです。ちなみに百度は(断定はできませんが)3件とも別々のユーザっぽいところが面白いです。

参考資料として、最多ヒットキーワードである「マインスイーパ 攻略」で各エンジンを検索したうちの順位(9/5現在)を貼ってみます。

エンジン 「マインスイーパ 攻略」順位 アクセス数
Google 15 164
Yahoo! - (旧サイト:8) 1
Live - 0
goo 9 1
Ask.jp 7 1
百度 2 3

3強以外のエンジンがいかに使われていないか推して知るべしです。 アクセス数÷「マインスイーパ 攻略」順位とかユーザ数を測る指標にはなりそうです。 あえて言うなら百度はまだ使われてるほうなのかもしれない。

つーかYahoo!とLiveのデータが取れなくて比べようがないです。 Vectorからの被リンクだけじゃだめなのか!?

次に、文書を作った意図に合致したキーワード、合致しないキーワードに検索キーワードを分類してみました。

文書カテゴリ 合致するキーワード 合致しないキーワード
マインスイーパ
  • マインスイーパ(マインスイーパー) 攻略:79
  • マインスイーパ(マインスイーパー)攻略:5
  • マインスイーパ(マインスイーパー) 攻略法:4
  • マインスイーパ(マインスイーパー)の攻略法:2
  • マインスイーパ 上級 攻略:3
  • マインスイーパ 上級 攻略法:1
  • マインスイーパー 攻略 上級:1
  • マインスイーパー 確率:1
  • マインスイーパー確率:1
  • マインスイーパ 解析:1
  • マインスイーパ解析:1
  • マインスイーパ(マインスイーパー) 研究:2
  • その他:4
  • マインスイーパー 最速:3
  • マインスイーパ(マインスイーパー)研究室:3
  • マインスイーパ(マインスイーパー) 最速記録:2
  • マインスイーパー 最速タイム:1
  • マインスイーパー 攻略 最速:1
  • マインスイーパ 最速 初級:1
  • CATDAP:1
  • コンパートメント法:1
  • その他マインスイーパを含むキーワード:10
  • その他攻略法を含む関係ないキーワード:2
D Bookmarker
  • D Bookmarker:2
  • お気に入りからブックマークの変更:1
  • オンラインブックマーク 非公開 比較:1
  • Opera ブックマークエディタ:1
  • baidujp:2 (2つとも中国国内からアクセス)
  • その他関係ないキーワード:8
乗り換え検索
  • 乗換え検索 アルゴリズム:1
  • 乗り換え時間を考えた乗り換え検索:1
  • 乗り換え検索 おかしい:1
  • 検索エンジン 比較:3
  • スーパーはくと3号:1
  • その他特定の駅名が入ったキーワード:7
「検索」の検索 なし
  • 海外アダルトサイトを検索する方法:1
  • グーグルで特定の言葉を検索する方法:1
  • www4.hitachi:1 (日立社内からアクセス)
hq3
  • 数量化III類 Excel:1
なし
msnの計算 なし
  • 虚数を含む不等式:1
Customizable Hit and Blow
  • Hit & Blow:1
なし
HSP文字コード
  • HSPの文字コード:1
  • HSP iparam 文字コード :1
  • HSP PrintScreen:1
  • onkey テンキー hsp :1

表を作っていて思いだしたのですが、マインスイーパ以外のコンテンツでは一切SEOとか考えて書いてなかったと思いますorz 結果がぐだぐだなのはそのせいでしょうか。 まあ、マインスイーパは狙うキーワードがものすごい設定しやすかったんですけどね。 逆に「検索」の検索とか、検索しにくさをネタにしたコンテンツなんでどうしようもありません。

使用ブラウザ調査 (2007年5〜8月)

詳細は前回参照。ただし前回の考察をふまえて、D Bookmarker関連のアクセスは除きました。有効データ件数は398件(D Bookmarkerの件数は137件)です。 それと6月11日にSafari 3(ベータ版)がリリースされています。

OS,ブラウザ集計(詳細)
98,Me2000XP03ServerVistaMacMobileLinux割合
IE5.01120.5%
IE5.23110.3%
IE5.52130.8%
IE6単体1121240127368.6%
Sleipnir2.4x220.5%
Sleipnir2.5.x14143.5%
Lunascape2.1.3110.3%
Lunascape3.0.5110.3%
Lunascape4.2.2220.5%
Lunascape4.3.2110.3%
Donut RAPT#99110.3%
Maxthon2.0110.3%
EmbeddedWB14.52110.3%
IE7単体311215313.3%
Sleipnir2.5.x1120.5%
Lunascape4.1.1110.3%
Avant Browser110.3%
Gecko1.2Mozilla1.2110.3%
Gecko1.4Netscape7.1110.3%
Gecko1.7.13Mozilla1.7.13110.3%
Gecko1.8.0.12Firefox1.5.0.123141.0%
Gecko1.8.1.xFirefox2.0.0.x2161194.8%
Opera8.54110.3%
Opera9.10110.3%
Opera9.2x2130.8%
Safari2.0.4330.8%
Safari3.0.2110.3%
NetFrontPSP2.00110.3%
Google Wireless Transcoder110.3%
IE6+Sleipnir2.5.15っぽい謎※110.3%

※Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; User-agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1); .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30) Sleipnir/2.5.15

ブラウザ集計
ブラウザ割合前回比検定
IE5.010.3%-0.6%
MacIE520.5%+0.5%
IE5.530.8%-1.0%
IE629774.6%-6.3%0.076
IE6単体27368.6%-8.3%0.033
IE75714.3%+1.4%
IE7単体5313.3%+1.3%
Sleipnir184.5%+1.4%
Lunascape61.5%-0.3%
他IEコンポーネント41.0%+1.0%
Gecko系列266.5%+3.9%0.038
Firefox235.8%No Data
Opera51.3%+0.4%
Safari41.0%+1.0%
Mobile20.5%+0.5%
参考:D Bookmarker関連アクセスのブラウザ集計
ブラウザ割合対一般集計比
IE5.510.7%0.97
IE67756.2%0.75
IE6単体5741.6%0.61
IE72921.2%1.48
IE7単体2316.8%1.26
Sleipnir1913.9%3.07
Lunascape64.4%2.91
他IEコンポーネント10.7%0.73
Netscape410.7%-
Gecko系列2014.6%2.23
Firefox1913.9%2.40
Opera64.4%3.49
Mobile10.7%1.45

割合はそんなに変わらないですね。IE6の減少とGeckoの増加が少し目立ちますが、理由はわかりません。 D Bookmarkerのみの集計でも変化はないです。 D Bookmarkerに興味がある度を分類すると、IE6:低/IE5.5・IE7:中/IE系タブブラウザ・Gecko系・Opera:高でしょうか。 ものすごい納得できます。

前回マインスイーパというコンテンツのサンプリングバイアスの可能性を示唆しましたが、 MacではSafari2.0.4の1件、LinuxではMozilla1.7.13の1件だけがマインスイーパ以外のコンテンツ関連で、 Google Wireless Transcoderの1件が関連コンテンツが不明、その他は全部マインスイーパ関連でした。 数が少なすぎて分析しようがありませんが、あんまりサンプリングバイアスがある可能性は今のところ見いだせません。 マインスイーパってそんなどこのOSにもインストールされてるゲームでしたっけ??

ちなみにD Bookmarkerは極力OSに依存しないように作っているソフトなんですが、 VectorでWindows向けとして登録している都合上、これも見る人がWindowsユーザに偏る傾向はあると思います。

それにしてもIE6>>>IE7>Firefox≒Sleipnir>Lunascape≒Opera≒Safari>その他っていうこの分布が面白くないです。 もっと散らばれー。


アクセス元調査(2007年2月〜4月)

ふと気づいたんですが、移転後マインスイーパのページにアクセス解析を貼るのを忘れていました。 2/13に気づいて修正してしばらく様子を見ていたら、いつのまにかVector経由の5倍近いアクセスがありました。 2/27現在、「マインスイーパ 攻略」で検索するとYahoo!で13位(旧サイト6位)、Googleで40位(旧サイト49位)にいます。いつのまに。

ということで、去年のデータとは一貫性がありません。2月のデータは若干不正確です。あしからず。

なお、この表の数は単純ページビューに基づいています。

期間 旧サイト(マインスイーパ) 旧サイト(その他) Vectorの作者ページ Yahoo! Google その他
07/2/5〜07/3/4 124 0 57 44 18 なし
07/3/5〜07/4/4 117 2[乗換] 42 19 7 なし
07/4/5〜07/5/4 46 1[HSP] 31 11 6 百度:1

検索キーワードについては多かったor面白かったもののみ挙げることにします。

使用ブラウザ調査 (2007年2月〜4月)

集計ルールは前年と同じですが、一応まとめておきます。

ひたすら人力かよwwwまあ基本的にExcel関数+目で判別です。 タブブラウザを考慮に入れたシェア調査なんて人力でUserAgentを調査しないとろくなデータになりませんからね。 有効データ件数は325件です。

この期間周辺の出来事というと、1/30にWindows Vista(内部名:Windows NT 6.0)が出たのと、 4/11にOpera 9.20が出たことぐらいでしょうか。

OS,ブラウザ集計(詳細)
Win98,Me Win2000 WinXP WinVista Mac Mobile
MSIE5 2 2
MSIE5.5 3 1 4
MSIE6 単体 11 25 183 219
Sleipnir2.4x 1 4 5
Sleipnir2.5.x 7 7
Lunascape1.x 1 1 2
Lunascape4.x 4 4
KIKI1.1.4 2 2
MSIE7 単体 36 6 42
Sleipnir2.49 2 2
Sleipnir2.5.x 4 4
KIKI1.1.4 1 1
Gecko1.4 Netscape7.1 1 1
Gecko1.8.0.x Firefox1.5.0.x 1 1 2 4
Bagel0.4.1 1 1
Gecko1.8.1.x Firefox2.0.x 1 13 14
Safari2 0 0
Opera9.02 2 2
Opera9.10 1 4 5
Opera9.20 1 2 3
jig browser 1.0.4 1 1
ブラウザ集計
割合 前回比 前々回比 検定(前々回→前回) 検定(前回→今回)
MSIE5 2 0.6% - - - -
MSIE5.5 4 1.2% +0.3% -0.17% - -
MSIE6 239 73.5% +8.0% -6.0% 1.6% 11.6%
MSIE6単体 219 67.4% +12.5% -2.5% 1.4% 2.2%
MSIE7 49 15.1% +6.3% +11.7% 10.5% 11.0%
MSIE7単体 42 12.9% +5.8% +11.5% 2.3% 12.1%
Sleipnir 18 5.5% -6.0% -2.0% - 5.3%
Lunascape 6 1.9% +1.0% -0.9% - -
KIKI 3 0.9% - - - -
Gecko系列 20 6.2% -9.8% -4.2% 19.2% 0.3%
Firefox 18 5.5% -8.7% -3.4% - 0.7%
Netscape7 1 0.3% - - - -
Bagel 1 0.3% - - - -
KHTML系列 0 0% -1.8% -1.4% - 6.6%
Opera 10 3.1% -3.1% -0.3% - 15.9%
jig browser 1 0.3% - - - -

前回比の列を作ったんですがなんかおかしいと思って前々回比のデータをつけたら自然になりました。 なんだかデータの質が極めて悪そうな気がしてきたので有意差検定をする方がいいだろうと思って、 正確確率検定を実施したらこの通り。 まともな有意差(両側5%以下)があるところは少ないです。 上の表中で-と書いてあるのは転記があほらしくて端折った部分です。増減については0周辺とか、検定については20%以上とか。 ツールには気合いでExcelでできなくもないんですがめんどかったのでオンラインの正確確率検定を使いました。

この検定を信じるなら、前回有効だった変化はIE6, IE6単体の減少とIE7の増加、今回はIE6単体の増加とGecko系列, Firefoxの減少ですね。 前回のIE6減少とIE7の増加はわかりやすいんですが、今回の変化はなんか解せません。 IE6単体がFirefoxからユーザを奪うなんて今更あるのか!? とすると可能性は3つぐらいでしょうか。1.何かIEを偽装してるブラウザがFirefoxに取って代わった。 2.データの変化(マインスイーパ関連で来た人はIEを使う人が多い)、 3.3%以下で発生するレアな事態が起こった。1なんてあれば私も知ってそうなものですが。 3も統計学のお約束上あんまり起きてほしくありません。とすると残る可能性は2でしょうか?

ということで2〜4月のデータでマインスイーパのページとその他のページに分けて同じ検定をしたら見事。 合計は合ってないが気にするな。いくつか使えないデータがあったのだ。

ブラウザ マインスイーパ その他 帰無仮説確率
MSIE6(単体) 139(77.7%) 66(55.0%) 0.00%
MSIE6(Trident) 146(81.6%) 76(63.3%) 0.07%
Firefox 5(2.8%) 11(9.2%) 1.97%
Opera 2(1.1%) 8(6.7%) 1.67%
179 120

この他はろくな結果になりませんでした。ちなみに次はIE7とSleipnirで9%超。 それにしても明瞭な差です。 マインスイーパを見に来た人は圧倒的にIE6(特に単体)を使っています。 逆にFirefoxやOperaの人はその他が多いですね。 期間ごとの変化はこのデータの変化を反映したものだと見るのが無難そうです。

それにしてもブラウザ×コンテンツという比較は結構面白そうです。 さてここで出てくるのが林の数量化III類です。拙作のhq3がこんなところで使えます!

ということでカテゴリには、コンテンツとしては多かったminesweep, dbm, norikaeの3つ、 ブラウザ(フロント)としてIE5.0, IE5.5, IE6, IE7, Sleipnir, Lunascape, KIKI, Firefox, その他Gecko系, Operaの10個、 ブラウザ(エンジン)としてIE5.0, IE5.5, IE6, IE7, Gecko, Operaの6つを用意しました。 なお、予備調査の結果IE5.0とIE5.5はほぼ同じ、Firefoxとその他Gecko系はほぼ同じ、という傾向が見えたのでカテゴリをまとめました。 要するに実際は、 ブラウザ(フロント)としてIE5, IE6, IE7, Sleipnir, Lunascape, KIKI, Gecko系, Operaの8つ、 ブラウザ(エンジン)としてIE5, IE6, IE7, Gecko, Operaの5つに減らしたってことです。

結果(1軸×2軸)でこんな感じです。□がコンテンツ、◆がブラウザ(フロント)、▲がブラウザ(エンジン)を表しています。
数量化III類の結果(1軸×2軸)
1軸は正がdbmに関連の高いものという感じのようです。 OperaやFirefoxなどを使っている人はそりゃブックマーク共有に頭を悩ますことも多いでしょう。 逆にIE5,6を使っている人が困ることは滅多にないでしょう。 2軸はさっそくなんだかよくわかりません。分析できないからそれで放置でいいや。 ちなみに相関係数は1軸から順に.76, .69, .67, .66, .41となっていきます。 だいたい1>>>2>3>4>越えられない壁>5って感じなので1軸しか意味が見いだせなかったとしてもいいんじゃないかと言ってみます。

ということでさっきの分析速攻訂正。ブラウザと関連の強いコンテンツはdbmで、FirefoxやOperaとの関連が強くIEとの関連は弱い。 だから相対的にminesweepはFirefoxやOperaとの関連性は弱くなってIEとの関連が強くなる。 その結果が上で見たminesweepとその他コンテンツで比較した違いだ、ということでしょう。

ということでサンプル時の変化に始まったこの分析ですが、 結局D Bookmarkerというコンテンツが異色でFirefoxやOperaのユーザを集めやすいという性質がある、 ということで落ち着いてきました。きちんと分析すれば現象をまともに説明できるいい答えが得られるものです。

じゃあ最後。どのぐらいコンテンツによって使用ブラウザは違うのか?

minesweepdbmnorikae
IE5単体6(3.35%)0(0%)0(0%)
IE6単体139(77.65%)27(40.3%)34(73.91%)
IE7単体19(10.61%)9(13.43%)8(17.39%)
Firefox他5(2.79%)12(17.91%)1(2.17%)
Opera2(1.12%)7(10.45%)0(0%)
IE6+Sleipnir4(2.23%)6(8.96%)1(2.17%)
IE7+Sleipnir1(0.56%)3(4.48%)1(2.17%)
IE6+Lunascape3(1.68%)1(1.49%)1(2.17%)
IE6+KIKI0(0%)1(1.49%)0(0%)
IE7+KIKI0(0%)1(1.49%)0(0%)

dbmだけ大きく違いました。minesweepとnorikaeに近い数字が一般的なブラウザの使用比率なんでしょうな。 今後はブラウザの集計にはこれも念頭に置いてやらんとなあ…。

このデータを見る限り、巷で騒がれてるほどIE以外のブラウザの割合は多くなさそうです。 FirefoxもSleipnirも所詮3%ですよ。IE6は依然77%と高比率でIE7も12%で、依然IEの独壇場ですよ。 はあぁ。気が抜けた。

一応マインスイーパというコンテンツのサンプリングバイアス(Windowsユーザしか来ない)とか考えてはいたものの、 それどころじゃないレベルでMac(IE5, Safari, Firefox)がいない。 まあ無視でいいや。

検索エンジン比較(2007年2〜4月)

順番がブラウザ調査と前後しますがご容赦を。私の時系列的にこうなので。 でここでは検索エンジンによる検索ワードの違いを調べようと思いました。 が、その上位分類としてコンテンツがあるのに気づきました。ということでまずはコンテンツと検索エンジンで比較。 データはブラウザの調査を流用したのでそれが当てはまります。

ページ Yahoo! Google 百度
マインスイーパ 19 (38.8%) 7 (36.8%) 0
乗換検索エンジン比較 29 (59.2%) 8 (42.1%) 1 (100%)
「検索」の検索 0 3 (15.8%) 0
その他 1 (2.0%) 1 (5.3%) 0

検定したところ違いがあったのはYahoo!の「検索」ぐらいでした。まあ、表を見てもそんな感じですが。 Yahoo!では当たってくれないみたいですね。なんでか知りませんが。 ただGoogleで検索された3件のキーワードはどれもデータ内の文字なのであんまり目的にあった検索はされていません。 利用者の検索したいものに適した結果という意味では、そもそも検索されないYahoo!のが優秀かもしれません。 ここだけ見ると。

しかし、乗換検索について見ると、Yahoo!からいっぱい人は来ていますが、 すべてキーワードを見れば関係ないもの(データ内文字)です。 まだ文意に適合していそうなキーワードはGoogleからの「ハイパーダイヤ 使えない 路線検索」 「検索サイトによって乗換案内が違う」です。なんか微妙なキーワードですが。 Googleも残りはデータ内文字でいまいちです。 百度からの1件は「検索エンジン 比較」で来てますが、これも微妙です。 要するに乗換検索は微妙なキーワードじゃないと上位に来れないんだな。

マインスイーパは明確で、 「マインスイーパ 攻略(法)」が主要キーワードです。 最速とか時間とかジャンクなキーワードも若干混じりますが。 私ももちろんこのへん狙って書いてます。 ここではG/Y五分五分。

要するにこのサイトで検索される主力コンテンツはマインスイーパのみで、あとは微妙と。 GoogleとYahoo!に勝負させようと思いましたがこの結果じゃ何も言えませんでした。


2006年度以前の観察